Mac AAA 游戏仍然是苹果最古老的未解决问题之一。 Mac 用户多年来一直面临着同样的权衡：购买 Mac 是为了设计、软件、电池寿命和生态系统集成，然后在游戏进入对话时就放弃了现代 AAA 目录的很大一部分。苹果在芯片、平板电脑、可穿戴设备、服务和高端智能手机等各个领域都处于领先地位。然而在桌面端，游戏在文化和商业上仍然属于 Windows。
这种差距在苹果历史上的多个时代都存在。它在英特尔 Mac 时代就存在。随着 Steam 的兴起，它仍然存在。它带入苹果硅。即使现在，当苹果可以指出强大的内部 GPU、较新芯片上的光线追踪、游戏移植工具包以及专用的苹果游戏应用程序，该平台仍然不是热门电脑游戏的默认家园。苹果取得了明显的进步，但进步并不等同于领导地位。
真正的问题不再是 Mac 能否运行现代游戏。在许多情况下，他们显然可以。更难的问题是苹果需要做出什么改变，以便发行商、开发商和玩家将 Mac 视为一线游戏平台，而不是偶尔的额外版本。这个答案从软件开始，但并不止于此。
Mac AAA 游戏的最大弱点不是原始硬件可信度。正是发布时机。几十年来，Mac 用户一直被训练期待三种结果之一：游戏永远不会出现、游戏在几年后出现、或者游戏以妥协的形式出现，其存在主要是为了证明技术可能性。这种模式对感知的影响与对绩效的影响一样大。
苹果试图降低门槛。游戏移植工具包的推出是为了帮助开发者在 Mac 上评估 Windows 游戏、转换着色器管道并加快工作速度。将游戏引入 Apple 平台。后来，Apple 通过 Game Porting Toolkit 2 和现在的 Game Porting Toolkit 3 扩大了这一努力，将其作为一种将高级游戏引入跨 Mac、iPad 和 iPhone 的统一游戏平台的方式。苹果自己在这里传达的信息很明确：它希望开发者将苹果设备视为一个互联的游戏生态系统，而不是独立的岛屿。
但这只能解决部分问题。工具有助于移植。它并不保证发行商会将 Mac 视为发布平台。如果苹果希望 Mac 成为 AAA 游戏的核心，那么该公司需要公开并反复宣布更多最新版本。游戏玩家不会围绕“也许以后”建立平台忠诚度。他们围绕信心建立它。他们需要知道，当一款主要的 PC 角色扮演游戏、射击游戏、体育游戏或动作游戏发布时，Mac 也包含在同一句话中。
这需要苹果做的不仅仅是提供工具。这可能意味着直接的业务开发、联合营销、工程支持和财务激励足以改变发行商的行为。苹果已经在其他类别中表明，当它决定某个类别具有战略重要性时，它知道如何推动生态系统。游戏仍然需要那种程度的严肃性。
Apple 还需要 Mac 上更好的公共游戏形象
苹果的游戏问题部分是技术性的，但也是文化性的。多年来，Mac 一直被定位为一款用于创造力、生产力、教育和高级日常计算的机器。这些优势是真实的。他们还造成了形象问题。许多人仍然没有本能地将“Mac”和“AAA 游戏”放在同一心理类别中。
苹果已经开始解决这一问题。该公司现在强调了芯片发布中的游戏进步，包括硬件加速光线追踪、网格着色和较新苹果芯片中的动态缓存。它还推出了 Apple Games 应用程序作为游戏专用之家，汇集了 iPhone、iPad 和 Mac 上玩家的游戏库，同时将 Apple Arcade 和社交功能放置在同一空间中。这是呈现方式上的一个有意义的转变：苹果不再将游戏视为隐藏在更广泛的应用商店体验中的东西。
尽管如此，身份仍然不完整。游戏平台需要可见的仪式。它需要展示，而不仅仅是技术会议。它需要稳定的主要游戏展示、开发者亮相、性能比较和面向玩家的消息传递。苹果经常与开发者流利地交谈关于金属和移植。它很少用承诺的语言向游戏玩家说话。
这很重要，因为感知驱动购买。青少年在学校和游戏时选择 Windows 笔记本电脑和 MacBook 不仅仅是为了比较基准。那个买家问了一个更简单的问题：我想要的游戏一定会在那里吗？现在，Windows 仍然更明确地回答了这个问题。
为了改变 Mac AAA 游戏，苹果需要让游戏成为主流 Mac 故事的一部分，而不是每年在芯片演示期间出现一次的小众附录。
硬件不再是曾经的借口
长期以来，关于 Mac 游戏的讨论可能很快就会结束：硬件不是专为 Mac 设计的，散热上限太紧，软件堆栈太分散。苹果芯片改变了这种说法。苹果现在将CPU、GPU、内存架构和软件框架一起构建。其较新的芯片包括先进的图形功能，苹果已公开将这些功能与现代游戏工作负载联系起来。该公司还明确表示，Metal 是开发人员应该用来优化 Apple 平台性能的图形层。
这并不意味着每台 Mac 突然都变成了游戏机，也不意味着苹果在每种情况下都可以与 Windows 桌面市场的最高端相媲美。这确实意味着旧的解雇不再完全成立。该架构现在足够强大，苹果可以可靠地要求开发人员为该平台进行构建。
剩下的挑战是产品阵容的一致性和买家的清晰度。 Apple 最好的芯片和优质 Mac 可以支持比该平台历史上提供的更严肃的游戏。但该公司对 Mac 游戏的营销力度仍然不如创意工作、电池寿命或人工智能功能那么积极。如果苹果希望 Mac 在 AAA 游戏领域处于领先地位，它就需要停止表现得好像游戏可信度会随着硬件进步而自动出现。
更强的 GPU 是必要的。游戏第一的平台承诺将这种优势转化为市场份额。
Mac 必须变得更容易为出版商提供大规模支持
从出版商的角度来看，光有热情是不够的。每个额外的平台都意味着测试、优化、质量保证、支持、更新和商业预测。苹果通过游戏移植工具包和 Metal 指南降低了部分工作量。但最大的发行商仍然需要一个简单问题的简单答案：每次支持 Mac 是否值得？
当苹果尽可能减少摩擦时，这个答案就会得到改善。更好的移植工具会有所帮助。稳定的 API 会有所帮助。跨 Mac、iPad 和 iPhone 的共享架构会有所帮助。实际购买游戏的用户群也更大。
这就是苹果生态系统战略可以成为真正优势的地方。该公司已经将游戏应用程序和游戏移植工具包描述为跨 Mac、iPad 和 iPhone 的统一游戏平台的一部分。如果 Apple 能够让开发者和玩家更轻松地进行跨平台购买、保存、发现和社交活动，那么 Mac 就不再是孤立的移植目标，而是开始成为更多 Apple 游戏受众的一部分。
这是苹果最强大的牌之一。 Windows 在传统 PC 游戏中占据主导地位。 Apple 无法通过成为 Windows 的较弱副本来击败它。苹果最好的机会是让 Mac 游戏成为 Windows 无法以同样方式复制的更广泛生态系统优势的一部分。从 iPhone 开始，在 iPad 上继续，并在 Mac 上获得最佳视觉体验的玩家正在参与比单机游戏市场更大的市场。
但要让生态系统故事变得重要，AAA 级游戏必须首先出现。
Mac 能否在 AAA 电脑游戏领域占据领先地位？
诚实的答案是，苹果可以朝着这个未来迈进，但距离实现这一目标还不够近。 AAA 计算机游戏的领先地位并不是因为拥有出色的芯片或有前途的工具而获得的。它来自发行商的信任、玩家的信心、文化相关性和多年的一致性。
苹果已经表明，它可以改变曾经被视为锁定的类别。 iPhone 改变了手机。苹果芯片改变了笔记本电脑的预期。 Mac 本身已经从一个动力不足的异类变成了市场上最高效的高端计算机平台之一。因此，Mac 成为 AAA 游戏主力军的想法并非天方夜谭。它根本就是未完成的。
苹果现在需要的不再是神秘，而是更多的承诺。更多发布日版本。更多出版商合作伙伴。更多面向玩家的活动。更多证据表明 Mac 不是一个礼貌的端口目标，而是一个真正的商业优先目标。硬件基础比以往任何时候都更加强大。软件路径比几年前更加清晰。缺失的部分是持续的平台意愿。
Mac 用户几十年来一直听说，游戏是苹果仍然站在主房间之外的世界。如果苹果公司决定不再接受这种做法，该公司就有资金、工具、芯片和生态系统杠杆来改变现状。尚未得到证实的部分是，它是否希望这场战斗能够继续出现，直到市场相信它。
