苹果人工智能扩展可能成为该公司迄今为止最重要的人工智能变革之一，让 iPhone、iPad 和 Mac 用户能够选择竞争对手的型号来实现 Apple Intelligence 的核心功能，而不是仅仅依赖苹果自己的系统或当前的 ChatGPT 集成。
彭博社报道称，苹果计划让用户选择第三方人工智能模型用于在 iOS 27、iPadOS 27 和 macOS 27 上生成和编辑文本和图像等任务。路透社援引彭博社的报道称，该功能被称为“扩展”，将允许 AI 提供商通过兼容的 App Store 应用程序进行工作，苹果内部测试了来自 Google 和 Anthropic 的集成。苹果没有立即向路透社发表评论。
报道称，这一变化将标志着苹果人工智能战略的急剧转变。 Apple Intelligence 目前包括内置功能和针对某些经用户许可的请求的 ChatGPT 访问权限。使用 iOS 27据报道，用户可以选择 Google Gemini 或 Anthropic 的 Claude 等服务来执行 Apple Intelligence 任务，包括写作工具、Image Playground 和 Siri 相关的响应。
时机很重要。尽管苹果强调隐私、设备上处理和私有云计算作为其方法的基础，但人们仍然普遍认为苹果在生成人工智能领域正在迎头赶上。向竞争对手模型开放 Apple Intelligence 将使苹果更快地提高能力，而不需要每个模型的突破都来自库比蒂诺内部。
人工智能选择的新设置层
据报道，苹果人工智能扩展将存在于“设置”中，让用户可以控制哪些外部模型为特定的人工智能任务提供支持。这将使模型选择感觉更像是选择默认浏览器、键盘或搜索引擎，而不是下载单独的聊天机器人应用程序并记得打开它。
据报道，第三方提供商需要通过他们的 App Store 应用程序添加支持。这是一个重要的细节，因为它使苹果能够控制分发、隐私提示、权限和系统集成。苹果不会让任何人工智能服务直接插入 iOS，而是创建一个结构化的扩展层，用户可以在其设备上安装的受支持的提供商中进行选择。
最有用的版本将允许用户将不同的模型分配给不同的工作。用户可能更喜欢一种用于写作的模型，另一种用于图像生成的模型，以及另一种用于对话答案的模型。这将使苹果情报部门更加灵活，而不会迫使苹果公司选择一个外部赢家。
报道还称，苹果可能会让用户根据响应的型号为 Siri 对话分配不同的声音。这可以使体验更加清晰。 Siri 可以为苹果自己的系统操作保留一种声音，而 Gemini、Claude、ChatGPT 或其他模型可以在处理响应时使用不同的声音。
这种清晰度很重要，因为苹果需要避免混乱。如果 Siri 有时以 Apple 的身份回答，有时通过 ChatGPT，有时通过 Gemini 回答，有时则通过通过克劳德，用户需要知道何时涉及外部提供商以及可以共享哪些数据。 Apple 当前的 ChatGPT 集成在向 OpenAI 发送请求之前会请求许可。更广泛的扩展系统可能需要相同类型的可见控制。
更大的含义是 Siri 可以成为人工智能模型的平台，而不是一个试图独自完成所有事情的助手。这对苹果来说将是一个重大改变。 Siri 长期以来一直因落后于较新的人工智能聊天机器人而受到批评，但它仍然拥有这些服务无法轻易复制的一项优势：对 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和 Apple 应用生态系统的系统级访问。
如果苹果让竞争对手的模型通过 Siri 工作，那么这个助手就会变得更加有用，而苹果不必为每项任务构建最佳模型。该公司可以专注于界面、隐私层、设备上下文、应用程序操作和用户控制，同时让外部模型在生成质量上竞争。
该策略也将降低风险。人工智能模型快速改进，今天最好的模型可能不会长期保持最佳状态。模型选择系统为苹果提供了灵活性。如果Gemini在某一品类上变得更强，用户就可以选择它。如果克劳德在写作或推理方面表现更好，用户可以选择。如果 OpenAI 改进了图像或语音功能，ChatGPT 仍然可以成为其中的一部分。
对于开发者来说，这一变化可能会在 iOS 内部开启新的竞争层面。人工智能应用程序将不再仅作为独立的目的地存在。它们可以成为系统的扩展。这意味着最重要的人工智能服务可能不仅会争夺应用程序下载，还会争夺内部的默认位置苹果情报工作流程。
苹果仍然受益于成为这种体验的看门人。如果报告准确，用户将不会用外部人工智能平台取代 iOS。他们将在苹果系统内选择外部模型。这保留了苹果的控制权，同时让该平台感觉更加开放。
对谷歌和微软的战略回应
Apple AI Extensions 也将是对 Google、Microsoft、OpenAI 和 Anthropic 打造的 AI 领先产品的实用答案。 Microsoft 已在 Windows、Office 和企业工作流程中深度集成了 Copilot。 Google 正在 Android、搜索、Workspace 和 Pixel 设备上推广 Gemini。 OpenAI 已将 ChatGPT 打造成全球最受认可的消费者人工智能产品之一。
苹果的优势则不同。该公司控制着市场上最有价值的个人设备生态系统。 iPhone 已经成为用户交流、搜索、支付、拍照、管理日历、跟踪健康、使用应用程序和存储个人背景的地方。如果苹果能够将该设备变成一个灵活的人工智能中心，它就不需要独自赢得每场模型竞赛。
所报道的扩展方法还可以帮助苹果避免单一合作伙伴的依赖。 ChatGPT 是第一个集成到 Apple Intelligence 中的外部模型，但如果用户偏好、监管、定价或模型质量发生变化，过度依赖 OpenAI 可能会让 Apple 面临风险。测试 Gemini 和 Claude 为苹果提供了更多的筹码和更多的选择。
此举也符合苹果在领导层换届期间展示人工智能进展的更广泛需求。蒂姆·库克 (Tim Cook) 正准备辞去首席执行官一职，约翰·特努斯 (John Ternus) 预计将继承一家在人工智能、Siri、硬件集成和服务增长方面面临更高期望的公司。苹果最近发布的第三季度销售增长 14% 至 17% 的指引为该公司带来了财务动力，但华尔街仍在寻找更清晰的人工智能结果。
WWDC 定于 6 月 8 日开始，预计将带来更多细节。如果苹果将扩展作为 iOS 27 的一部分，该公司可以将该功能定义为用户选择，而不是人工智能的弱点。传达的信息是，Apple Intelligence 正在变得更加强大，因为用户可以选择适合任务的模型。
风险在于复杂性
挑战在于模型选择很快就会变得混乱。大多数 iPhone 用户不希望以专业人士比较云服务的方式来管理人工智能提供商。他们希望系统能够正常工作。如果“设置”中包含太多模型选项、声音、权限和任务分配，则该功能可能会让人感觉更复杂而不是有用。
苹果的工作就是让选择变得简单。默认的 Apple Intelligence 体验无需额外设置即可运行。当高级用户想要更多控制时，可以选择 Gemini、Claude、ChatGPT 或其他受支持的模型。这种平衡很重要，因为苹果最好的软件功能通常感觉很强大，而不需要持续的管理。
隐私也将是一个中心问题。向第三方模型发送书写工具请求、图像提示、文档摘要或 Siri 查询与在设备上或通过 Apple 私有云计算进行处理不同。苹果将需要明确的权限提示、可见的提供商标签以及让用户决定何时可以使用外部服务的设置。
还有一个监管角度。向竞争对手模型开放 Apple Intelligence 可能有助于苹果回应有关其偏爱自己的人工智能系统的批评。与此同时，苹果仍将控制哪些应用程序可以提供扩展、它们在“设置”中的显示方式以及它们接收的系统访问权限。监管机构可能会密切关注这一层面，尤其是在欧洲，那里的平台规则已经影响了苹果的软件设计。
据报道，iOS 27 的变化可能会成为苹果最现实的人工智能举措：不是试图一次击败所有竞争对手的机型，而是让 iPhone 成为这些机型竞争的地方。如果苹果的界面正确，Apple Intelligence 就不再是一个助手，而是一个内置于操作系统中的受控人工智能市场。
