显示屏成本可能成为苹果控制快速增长的生产费用的最大机会之一iPhone 18 专业版最大限度。
来自韩国的一份新的供应链报告称，苹果已敦促三星显示器和 LG Display 将即将推出的旗舰产品的 OLED 面板价格降低约20%与上一代相比。
据报道，苹果提议为每块 iPhone 18 Pro Max 面板支付约 70 美元。行业估计表明，三星显示器和 LG 显示器提供的平均价格可能更低，约为 66.50 美元。
由于新面板预计不会是简化或质量较低的组件，因此降价幅度将异常陡峭。据报道，它使用了一种新型有机材料，旨在提高效率、寿命和色彩表现。
苹果似乎正在利用屏幕协商来补偿向相反方向移动的组件。随着半导体制造商优先考虑人工智能数据中心的容量，内存和存储价格上涨，导致消费电子公司争夺供应紧张。
显示成本可能下降 20%
随着制造方法的成熟、产量的增加以及供应商产量的提高，OLED面板的价格通常会下降。然而，传闻中的 iPhone 18 Pro Max 降价幅度将超出正常的年度降幅。
据 The Elec 报道，iPhone 16 Pro Max 的面板价格有时会超过 100 美元，具体取决于时间和供应情况。定价进入 80 美元范围iPhone 17 Pro 最大据报道，其继任者的股价又下跌了 20%。
从 80 美元的低端价格降低到大约 66.50 美元，每台 Pro Max 组装后，苹果公司可以节省大约 15 到 20 美元。对于数千万个单位来说，这对控制总物料清单做出了有意义的贡献。
UBI Research 估计，三星 Display 可能会提供约 2600 万块 iPhone 18 Pro Max 面板，而 LG Display 可能会另外供应 2100 万块。如果在 4700 万块屏幕上节省 15 美元，则组件支出将减少 7 亿美元以上。
这种简化的计算没有考虑到不同的合同、生产阶段、产量或运输条件。这说明了为什么当苹果以 iPhone 的规模购买某一部件时，相对适度的节省会变得相当可观。
更便宜的屏幕并不一定意味着更差的屏幕
该报告并未表明苹果正在用劣质面板替换 Pro Max 显示屏。
iPhone 18 一代预计将采用 Samsung Display 的 M16 有机材料组。新型 OLED 材料可以提高发光效率、使用寿命和色彩特性，同时减少产生给定亮度水平所需的能量。
更高的效率对于 iPhone 特别有用，因为显示屏是日常电池消耗的最大贡献者之一。即使功耗的小幅减少也有助于抵消更明亮的内容、更高的刷新率和更密集的处理所需的能量。
iPhone 17 Pro Max 已经提供了高达 120Hz 的自适应 ProMotion 刷新率、Always-On 显示支持以及达到 3,000 尼特的户外亮度。苹果不太可能放弃这些高端特性，同时将下一代机型定位于当前旗舰之上。
新材料实际上会让供应商更难降低展示成本。三星显示器和 LG 显示器必须在开始大批量组装之前调整 M16 的制造条件、稳定生产并保持可接受的良率。
因此，苹果要求更低的价格，同时生产复杂性和材料规格增加。节省的成本似乎来自采购杠杆、供应商竞争和制造改进，而不是屏幕质量的明显下降。
内存已成为昂贵的问题
随着整个电子行业内存费用的大幅增加，显示器成本面临压力。
人工智能数据中心消耗大量高带宽内存，鼓励半导体公司将投资和制造能力转向利润更高的服务器组件。这种转变收紧了可用性动态随机存取存储器以及用于智能手机、计算机和其他消费产品的 NAND 闪存。
DRAM 提供工作记忆由 iOS、应用程序和 Apple Intelligence 使用。 NAND闪存提供永久存储，其销售容量包括256GB、512GB、1TB和2TB。
Counterpoint Research 估计，与同等的 iPhone 17 Pro Max 相比，12GB、1TB iPhone 18 Pro Max 的材料成本可能会增加约 300 美元。内存预计将带来最大的增长，其次是新的 2 纳米处理器及其先进封装。
该研究公司预计显示器和某些其他组件的费用将下降，而由于新的成像硬件的出现，相机成本可能会适度上升。
这给苹果公司带来了一个困难的方程式。购买 OLED 面板可以节省 15 或 20 美元，但它无法完全吸收更高存储配置上数百美元的组件增加。
更高的容量可能会带来更大的价格上涨
苹果可能会根据存储容量进行不同的提价，而不是提高每个存储容量的价格。iPhone 18 Pro 最大配置相同数量。
传统上，存储升级会带来可观的利润，因为容量之间的零售差异超过了额外 NAND 的增量成本。闪存价格的快速上涨可能会缩小这一利润率，特别是在 1TB 和 2TB 型号上。
Counterpoint 预计，苹果将通过更积极地提高大容量版本的价格来保护盈利能力。据估计，即使平均零售额增加约 200 美元，iPhone 18 Pro Max 的毛利率也可能略低于其前身。
基本型号可以获得更多保护，因为它的价格成为整个营销和比较中使用的标题。苹果可能更愿意将入门配置保持在接近现有水平的水平，同时对选择扩展存储的客户收取更高的费用。
最终定价尚未公布，iPhone 18 Pro Max 本身也尚未得到证实。苹果通常会在 9 月份发布其旗舰 iPhone 系列。
供应商面临着节省的另一面
较低的显示器成本有利于苹果，但也给三星显示器和LG显示器带来压力。
面板制造商必须吸收新材料费用、提高产量并降低制造成本，以保持自己的利润。生产较少配额的供应商可能很难将这些费用分摊到足够的数量上。
三星显示器总裁 Lee Cheong 将 2026 年描述为极其困难的一年，因为“芯片通货膨胀”，并承认降低组件和显示器价格的巨大压力。 LG Display 总裁 Jeong Cheol-dong 表示，该公司也受到了影响，但认为可以通过成本改善来控制压力。
最终结果可能取决于产量。当大多数制造的屏幕都通过苹果的质量要求时，每块面板价格较低的公司可以保持盈利。当售价已经被压缩时，缺陷的成本就会变得更高。
苹果还需要两家供应商保持提供数百万块一致面板的能力。将显示屏成本压得太低可能会削弱供应商的投资，或者在 iPhone 生产最繁忙时期之前产生生产风险。
因此，据报道，平均价格为 66.50 美元，这不仅仅是一块更便宜的屏幕。这表明苹果将压力从供应链的一个部分转移到另一个部分，利用其庞大的显示器订单弥补了因内存短缺而损失的一小部分资金。
