iPhone折叠可以做的不仅仅是在苹果产品线中添加新型号。它可能会提高整个可折叠智能手机类别的定价上限。 Counterpoint Research 预测，在苹果的预期进入和书本式可折叠手机组合的推动下，2026 年全球可折叠智能手机平均售价将同比上涨 18%。
对位期望到 2026 年，可折叠智能手机的平均售价将达到 1,485 美元，比 2025 年增长 18%，比 2024 年增长 29%。这一增长并不意味着每部可折叠手机都会变得更加昂贵。这意味着该类别的重心正在转向更大、价格更高的设备，尤其是书本式型号。
这种区别是至关重要的。翻盖式可折叠产品，例如Galaxy Z 翻盖式随着竞争的加剧以及制造商将它们推向标准的高端智能手机，设备变得越来越便宜。书本式可折叠设备正在向相反的方向发展，它们具有更大的屏幕、更好的铰链、更先进的面板、更大的电池、更强大的相机和更注重生产力的软件。
预计苹果将通过昂贵的产品类别进入市场。
书本式可折叠设备正在推动价格变化
可折叠手机不再是一个市场。这是两个经济状况不同的市场。
翻盖型号可将普通手机折叠成更小的形状。它们的吸引力在于便携性、时尚性以及可折叠设计的较低切入点。它们更容易解释，更容易广泛营销，并且随着更多公司的竞争，价格更有可能下降。
书本式可折叠设备更接近于手机平板电脑的混合体。它们需要更大的内部显示屏、更强的铰链、更复杂的软件、更大的电池容量和更昂贵的工程。它们也是最有可能吸引专业用户、多任务处理者、游戏玩家、经常旅行的人以及想要具有更大工作表面的袖珍设备的买家的格式。
Counterpoint 的预测反映了这种分歧。整体平均售价上升是因为出货组合向书本式可折叠设备倾斜，而翻盖式设备变得更便宜。市场并未均匀上涨。它分为更实惠的时尚和便携层和更昂贵的生产力和屏幕空间层。
据传 iPhone Fold 也属于 iPhone Ultra 品牌，预计属于第二类。这意味着苹果不会进入可折叠手机领域来与更便宜的翻盖手机竞争。它将进入价格上涨已经成为常态的市场部分。
为什么苹果的进入改变了ASP
苹果对平均定价的影响来自预期价格和预期销量。一款非常昂贵、销量很小的手机不会对该类别产生太大影响。具有有意义的生产目标的优质可折叠产品可以。
最近的供应链报告指出，苹果正在为供应商准备约 1000 万台可折叠设备，高于此前预计的 700 万至 800 万台。即使最终出货量发生变化，这种计划也表明苹果预计该设备将在市场上出现，而不是被视为小批量概念。
如果 iPhone Fold 的起价约为 2,400 美元至 2,500 美元，正如一些行业估计和供应链信号所暗示的那样，它将远远高于预计的 1,485 美元类别平均水平。这个级别的产品如果达到几百万台，就能快速拉动平均值。
这就是为什么苹果的产品与其他安卓可折叠产品的推出不同。苹果已经拥有庞大的优质客户群、深厚的运营商融资关系、高转售价值、强大的零售业务以及习惯于选择 Pro 和 Pro Max 型号的用户。这些因素可以支持更高的价格，而不需要设备立即成为主流。
iPhone Fold 不需要占据主导销量份额来影响品类价值。它只需要将苹果级别的定价带入一直在等待更大溢价锚点的市场即可。
1,600 美元至 2,000 美元区间变得更加重要
Counterpoint 预测中更能说明问题的细节之一是定价区间内的变动。引用 Counterpoint 的报告指出，价格在 1,600 美元至 2,000 美元之间的可折叠设备预计将在市场上占据更大份额。2026年市场，从 30% 左右上升到 58%。
这表明市场正在为更昂贵的可折叠设备做好准备，甚至超越苹果自己的设备。竞争对手品牌可能会继续将优质书本式机型推向更高的档次，同时使用翻盖式机型来捍卫较低的可折叠价格点。
这创造了一个新的竞争阶梯。翻盖式可折叠手机可以与优质平板手机竞争。书本式 Android 可折叠设备的价格约为 1,600 美元至 2,000 美元。 iPhone Fold 可以作为超高端基准，位于两者之上。
这一阶梯为制造商提供了提高价值的空间，而无需依赖智能手机总销量的增长。在增长放缓的手机市场中，我们的目标是向那些想要顶级手机的买家销售更昂贵的设备。
苹果在此类市场中处于有利地位。该公司通常不会通过竞相争取最低价格来进入硬件类别。它推出的产品旨在吸引注意力、利润和开发人员对高端产品的兴趣。
可折叠面板也指向更高价值的市场
Counterpoint 的面板预测也支持同样的方向。其可折叠智能手机面板展望预计2026年出货量将反弹，同比增长约24%，面板收入增长约48%。出货量增长和收入增长之间的差距表明产品组合更丰富，而不仅仅是更多的单位。
如果书本式可折叠设备占据更多份额，那么价值更高的面板市场就有意义。大型内部显示器成本更高。减少折痕、提高耐用性、亮度、LTPO 刷新行为、薄度和良率控制都会增加成本。苹果预计将使用优质可折叠 OLED 面板，这可能会加强供应商对市场最高端部分的关注。
当品牌在更大、更好、更复杂的面板上展开竞争时，显示器供应商就会受益。当该类别转向优质书本式设计时，铰链供应商、超薄玻璃制造商、电池供应商和组装合作伙伴也会受益。
这就是苹果进入市场的原因之一，其关注度远远超出了 iPhone 买家的范围。它可能会改变供应商对可折叠链的投资方式。如果苹果的大笔订单提高了产量并提高了标准，竞争对手品牌可能会以更激进的设计、更好的耐用性声明和更精致的软件体验来应对。
该类别可能会变得更加昂贵，同时也更具竞争力。
人工智能为更大屏幕提供了新的定价依据
Counterpoint 还将溢价转变与人们对大屏幕和人工智能时代工作流程的更强烈兴趣联系起来。这是一个有用的角度，因为可折叠手机需要一个比传统旗舰手机成本更高的理由。
更大的内部显示屏可以使人工智能功能更易于使用。当用户可以看到更多上下文时，摘要、图像编辑、文档比较、翻译、研究、多模式提示、电子邮件起草和视频工具都会更好地工作。书本式的可折叠手机为手机制造商提供了一种将人工智能呈现为视觉和交互功能的方式，而不仅仅是语音或文本功能。
这可能会成为苹果宣传的一部分。可折叠 iPhone 可以在编辑或审查的内容旁边显示 Apple Intelligence 和 Siri AI 响应。它可以支持更大的键盘、并排应用程序、更丰富的预览和更灵活的控制。这些功能有助于证明其高于 Pro Max 的价格是合理的，因为该设备不仅速度更快或更新，而且还更先进。它改变了工作表面。
Android品牌也会提出类似的论点。三星、荣耀、华为、谷歌和其他公司已经使用可折叠设备来促进多任务处理、人工智能工具和生产力。苹果的加入可能会迫使软件竞争变得更加激烈。
超高保费风险
较高的平均售价对制造商和供应商有利，但会缩小买家范围。可折叠设备已经面临着耐用性、维修成本、厚度、电池寿命、应用程序优化和长期铰链可靠性方面的担忧。较高的平均价格提高了所有这些领域的预期。
苹果的进入可能会给该品类带来更多信任，但也增加了压力。支付 2,000 美元以上的买家将期望屏幕折痕得到控制、铰链感觉精确、软件感觉原生、电池持久、服务选项清晰。
竞争对手也可能面临定价挑战。如果苹果设定了超高端参考点，那么 Android 书本式可折叠设备要么需要更好的硬件价值、更低的价格、更强的人工智能功能，要么更灵活的外形尺寸。如果没有苹果生态系统的拉动，以接近苹果的价格进行竞争可能会变得困难。
与此同时，更便宜的翻盖式手机可能会成为可折叠的选择。这可能会给市场带来巨大的分裂：翻盖手机注重时尚和价格实惠，书本式手机注重高生产力，而苹果则处于定价曲线的顶端。
品类正在从新颖转向细分
18% 的平均售价预测表明可折叠设备正在进入更加成熟的阶段。早期的可折叠产品是由铰链本身定义的。下一阶段是通过细分来定义的：哪种可折叠形状、哪个买家、哪种屏幕尺寸、哪种软件体验以及哪个价格范围。
苹果预计的设备不会让可折叠设备变得更便宜。这将使高端产品更加合法。即使第一款机型的销量有限，这也可以对该类别有所帮助，因为它让开发商、供应商、运营商和配件制造商有理由将可折叠设备视为耐用的高端产品。
对于苹果来说，好处不仅仅是销售昂贵的iPhone。它正在创造一个新的价格上限，但并没有强迫每个 iPhone 购买者都遵守这个上限。对于可折叠市场来说，好处是关注、投资和更强的软件期望。对于买家来说，权衡是显而易见的：最先进的可折叠设备可能会变得更好，但最好的书本式机型也可能会继续远离正常旗舰价格。
下一场竞争将不是可折叠设备能否存在。问题在于，一款可容纳更大工作空间的手机能否让 1,500 美元、2,000 美元或 2,500 美元的价格让人感觉与日常使用相关，而不是新颖。
