Apple 在 macOS 26 Tahoe 中删除了 Launchpad，并且macOS 27金门不会把它带回来。对于许多 Mac 用户来说，这是更令人沮丧的迹象之一，表明苹果仍然将 Launchpad 视为 Mac 已经不再适用的一项功能，尽管一群直言不讳的用户不断要求其回归。
Launchpad 从来都不是最先进的 Mac 功能，但它的用途很简单。它为用户提供了已安装应用程序的全屏网格，包括文件夹、页面、触控板手势、热角访问以及任何使用 iPhone 或 iPad 的人都感到熟悉的视觉布局。对于临时用户来说，这是一种无需通过 Finder 即可轻松查找应用程序的方法。对于有组织的用户来说，它成为一个精心布置的工作空间。
macOS 26 用与 Spotlight 和应用程序搜索更紧密联系的新应用程序视图取代了这种体验。苹果的逻辑很容易理解。搜索速度更快，字母排序更清晰，Spotlight 已成为更强大的生产力工具。但围绕 Launchpad 的抱怨表明，速度并不是人们使用它的唯一原因。
Launchpad 被删除的挫败感来自于该功能变得多么个性化。一些Mac用户并没有简单地打开发射台偶尔。他们围绕它养成了习惯。
用户拥有按类别排列的文件夹。有些使用带有热角的 Launchpad。其他人则使用触控板捏合手势立即显示所有应用程序。有些人保持 Dock 干净，并将 Launchpad 视为主要应用程序浏览器。对于使用 iPhone 或 iPad 的人来说，Launchpad 也是 macOS 中为数不多的让人立即感到熟悉的部分之一。
这就是为什么更换并不能令所有人满意的原因。如果用户已经知道应用程序的名称，可搜索的应用程序界面可能会很有效。当用户想要直观地浏览、通过图标记住应用程序、按类别组织工具或保留个人布局时，这就不太令人满意。
苹果自己的支持论坛和 Mac 社区上的几项投诉都表明了同样的观点：Launchpad 的价值不仅仅是快速打开应用程序。这就是人们以视觉方式组织和扫描应用程序的方式。删除它会带走一个工作流程，而不仅仅是一个图标。
macOS 26 开始强烈反对
强烈反对始于macOS 26 塔霍。更新后，用户注意到 Launchpad 消失了，取而代之的是苹果新的 Apps 界面。一些人抱怨说，新的视图感觉更狭窄、灵活性较差，而且对于拥有大型应用程序库的人来说用处不大。
反复抱怨的一个问题是，替代品作为搜索工具比作为启动器效果更好。对于使用 Spotlight、Raycast、Alfred 或键盘驱动工作流程的用户来说，这可能没问题。对于喜欢视觉浏览的用户来说不太理想。
另一个抱怨是，新的应用程序体验可能会因实用程序应用程序、iPhone 应用程序、帮助应用程序或用户很少手动启动的软件而感到拥挤。 Launchpad 允许使用文件夹和页面布局来隐藏一些杂乱的内容。新的方法让苹果公司的组织感觉更加强制。
这是这一变化与许多 macOS 更新不同的地方。苹果并不是简单地重新设计了 Launchpad。它删除了旧的行为并用新的理念取而代之：搜索第一，视觉组织第二。
macOS 27 保持了苹果的新方向
macOS 27 Golden Gate 似乎并没有改变这一决定。 Apple 正在围绕 Apple 芯片、AI 功能、性能、Liquid Glass 改进、更强大的 Spotlight 行为和更新的系统交互来改进 Mac。 Launchpad 的回归并不是这个故事的一部分。
这表明苹果公司看到了macOS 26改变是有意的，而不是实验性的。该公司似乎正在将 Mac 应用程序的发布转向 Spotlight、搜索、应用程序视图、Siri AI、应用程序意图和全系统智能。在未来，从苹果的角度来看，旧的全屏网格可能看起来是多余的。
问题是冗余取决于用户。对于在 Spotlight 中输入应用程序名称的人来说，Launchpad 似乎没有必要。对于喜欢空间记忆、文件夹、图标和手势的人来说，Launchpad 做了一些不同的事情。
苹果公司此前也曾下过类似的赌注。当它认为新的行为对长期系统更好时，它会删除或更改功能。有时用户会适应。有时第三方实用程序会填补这个空白。有时，苹果会在收到足够多的投诉后悄悄恢复某个选项。对于 Launchpad，macOS 27 表明苹果尚未被说服。
替代品仍然感觉不那么个性化
新的应用程序界面有其优点。它可以更干净、更容易搜索、更容易排序。它更适合聚光灯。它可以减少应用程序图标在页面上像 iPhone 那样混乱的分布。对于从不喜欢 Launchpad 的用户来说，这一改变甚至可能会让人觉得姗姗来迟。
但由于苹果取消了选择权，抱怨不断。喜欢 Spotlight 的用户已经拥有 Spotlight。喜欢 Dock 的用户已经拥有了 Dock。喜欢 Finder 的用户已经拥有“应用程序”文件夹。 Launchpad 为一组单独的用户提供服务，并且macOS 26取消了这个选项。
这就是“为什么是苹果，为什么？”的根源。反应。这不仅仅是怀旧。这是一种无害的、熟悉的功能被删除的感觉，而苹果本可以将其保留为可选的启动器。
这尤其令人沮丧，因为 Launchpad 对用户的要求并不高。它静静地坐着，直到需要为止。如果有人不喜欢它，很容易被忽视。删除它解决了苹果设计方向的一个问题，但它为那些已经建立了肌肉记忆的用户创造了一个问题。
第三方替代品正在填补空白
此次移除也为 Launchpad 替代品创造了一个小市场。 Launchie、LaunchNext、AppGrid 和其他启动器等应用程序已尝试重新创建部分旧体验。有些提供网格、文件夹、快捷方式、全屏模式或备用应用程序浏览布局。
《连线》推荐 Launchie 作为怀念旧行为的用户的免费选项，同时指出苹果新的 Apps 按钮、Dock 中的 Finder 应用程序文件夹以及其他第三方工具也可以填补一些空白。这些替代方案有所帮助，但它们并不能完全取代内置系统功能。
还有一个信任和维护问题。由于 Launchpad 是 macOS 的一部分而依赖 Launchpad 的用户可能不想只是为了恢复基本的应用程序启动而安装另一个应用程序。第三方工具可能会破坏、改变业务模式、需要权限或落后于 macOS 更新。
当有报道称苹果阻止了 AppGrid（旨在取代 Launchpad 的第三方应用程序）的应用商店更新时，情况变得更加尴尬，因为它类似于苹果已停止的功能。这种决定只会加剧挫败感：用户失去了内置功能，然后替换应用程序面临审查摩擦。
Apple 希望 Mac 发布变得更加智能
苹果的更大方向是显而易见的。 Mac 正在朝着更智能的搜索、更快的应用程序发现、Siri AI、应用程序意图以及从自然语言而不是视觉网格开始的工作流程迈进。在该模型中，用户不需要浏览应用程序页面。他们应该能够搜索、询问、自动化或从上下文启动。
这对于高级用户和苹果的人工智能战略来说都是有意义的。更智能的 Spotlight 可以从一个地方显示应用程序、文件、操作、消息、设置和快捷方式。 Siri AI 最终可以通过更自然的请求启动或控制应用程序。应用程序意图可以使应用程序功能可用，而无需打开应用程序。
但 macOS 不仅供高级用户使用。它的使用者包括学生、家长、创意工作者、办公室团队、退休人员、iPad 切换者以及只喜欢视觉组织的人。搜索优先的界面假设用户在开始之前就知道他们想要什么。当他们没有用时，Launchpad 很有用。
这就是为什么移除仍然感觉很艰难。 Apple 正在针对 Mac 更加智能的未来进行优化。一些用户正在寻求一种熟悉且已经可以使用的工具。
苹果仍然可以做出妥协
最好的答案并不要求苹果放弃其新方向。 macOS 可以保留较新的应用程序界面，同时为需要的用户提供可选的 Launchpad 样式视图。
苹果可以允许文件夹、图标页面、全屏浏览、触控板手势和热角访问作为辅助功能或个性化选项。它甚至可以使用下面较新的应用程序界面重建启动板。重点不是永远保留旧代码。重点是保留工作流程。
macOS 已经提供了多种方法来完成相同的任务。用户可以从 Dock、Finder、Spotlight、Siri、键盘快捷键、小部件、登录项、Automator、快捷方式、菜单栏实用程序和第三方启动器启动应用程序。保留可视化应用程序网格将符合 Mac 的灵活性传统。
相反，苹果似乎正在降低这种灵活性，转而采用更清洁、更受控制的应用程序启动模式。这可能符合该公司的长期设计目标，但对于重视 Launchpad 布局的用户来说，这也让 macOS 感觉不太个性化。
为什么投诉会继续
由于 macOS 27 没有满足基本的用户请求，Launchpad 的投诉可能会持续下去。 Apple 改进了 Mac 体验的其他部分，包括性能、Liquid Glass 可读性、AI 功能和 Apple 芯片优化。但对于那些失去 Launchpad 的人来说macOS 26，金门并没有修复缺失的部分。
与兼容性、AI 支持和 Intel Mac 更新的结束相比，这只是一个小问题。但微小的界面变化往往会产生最强烈的反应，因为它们会影响习惯。 Launchpad 是通过手势、角落、Dock 图标或纯粹的肌肉记忆来打开的。当这种情况消失后，Mac 每天都会给人不同的感觉。
苹果可能认为新的应用程序界面更干净、更现代。许多用户可能会同意。但公司不应该忽视使用 Launchpad 的群体，因为它直观、有组织且即时。
macOS 27 没有恢复 Launchpad 传达了一个简单的信息：苹果已经继续前进。投诉显示许多 Mac 用户没有这样做。
